Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θήβας, μετά από πολυήμερες συνεδριάσεις και εξαντλητική διαδικασία, έκρινε ενόχους τους εκπροσώπους βιομηχανιών, που κατηγορούνταν για υποβάθμιση του περιβάλλοντος, κατ΄ εξακολούθηση, από την οποία δημιουργήθηκε κίνδυνος βαριάς σωματικής βλάβης και θανάτου. Δηλαδή με την βιομηχανική τους δραστηριότητα, προκάλεσαν προσβολή και ρύπανση του υδροφόρου ορίζοντα των περιοχών Σχηματαρίου, Οινοφύτων και Θηβών. Ειδικότερα, κρίθηκαν ένοχοι οι νόμιμοι εκπρόσωποι των εταιρειών:
1. Aluminco Α.Ε.: φυλάκιση 3 ετών και χρηματική ποινή 30.000,00 ευρώ, 2. ICR Ιωάννου Α.Ε.: φυλάκιση 6 μηνών και χρηματική ποινή 10.000,00 ευρώ , 3. Γαλβανιστήρια Ελλάδας Α.Ε.: φυλάκιση 6 μηνών και χρηματική ποινή 10.000,00 ευρώ, 4. Viometale Α.Ε.: φυλάκιση 1 έτους και χρηματική ποινή 15.000,00 ευρώ, 5. Βαφική Α.Ε.: φυλάκιση 6 μηνών και χρηματική ποινή 1.000,00 ευρώ, 6. Ε.Α.Β. Α.Ε.: φυλάκιση 1 έτους και χρηματική ποινή 20.000,00 ευρώ (αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά) και 7. BLK Βιομηχανία Αλουμινίου Α.Ε.: φυλάκιση 6 μηνών και χρηματική ποινή 2.000,00 ευρώ.
Ο Αντιπεριφερειάρχης Γιώργος Μουλκιώτης, μετά την έκδοση της απόφασης, μεταξύ άλλων δήλωσε: «Είχαμε συμμετάσχει στην δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θηβών, παριστάμενοι ως πολιτικώς ενάγοντες. Η απόφαση αποτελεί ορόσημο και δικαίωση των προσπαθειών μας, σε πολιτικό και υπηρεσιακό επίπεδο, για την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Η ανεξάρτητη Δικαστική εξουσία, στα πλαίσια της συνταγματικής τάξης και της ισχύουσας νομοθεσίας, εκτελεί στο ακέραιο το καθήκον της. Αντίθετα η Εκτελεστική Εξουσία, η Κυβέρνηση, αρνείται επιδεικτικά να αναλάβει τις ευθύνες της και αποδέχεται την εγκληματική ρύπανση του Ασωπού ποταμού, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, για το περιβάλλον και τις ζωές. Αρκείται σε εξαγγελίες, περί δήθεν ενεργειών, που ουδέποτε υλοποιεί. Κλασσική περίπτωση η μη λειτουργία γραφείου Περιβάλλοντος στα Οινόφυτα. Η στάση αυτή, αποκαλύπτει ότι δεν υπάρχει πολιτική βούληση για να λυθεί το πρόβλημα της ρύπανσης του Ασωπού.
Η απόφαση του Δικαστηρίου του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θηβών, πιστεύω ότι εκπέμπει πολλαπλά μηνύματα:
Οι βιομηχανίες οφείλουν να σέβονται και να προστατεύουν το περιβάλλον, τηρώντας τους περιβαλλοντικούς όρους και την υπερκείμενη νομοθεσία.
Οι μελετητές, οφείλουν να εξαντλούν την επιστημονική του ευθύνη με παραγωγή μελετών, που να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του νόμου και των κανονισμών.
Οι αδειοδοτούσες αρχές, οφείλουν να επιβάλλουν τους ενδεικνυόμενους κατά περίπτωση περιβαλλοντικούς όρους, ώστε οι δραστηριότητες να έχουν μικρό αποτύπωμα στο περιβάλλον.
Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί να διενεργούν τακτικούς και ενδελεχείς ελέγχους και να τεκμηριώνουν την ρύπανση και τους ρυπαντές, ώστε η δικαιοσύνη να αποδίδει τις ανάλογες ευθύνες
Οι πολίτες να αναδεικνύουν τα περιβαλλοντικά ζητήματα. Είναι μονοσήμαντη η απασχόληση των εργαζομένων σε υγιές περιβάλλον.
Ευχαριστούμε πολύ για την επίσκεψη! thiva post
1. Aluminco Α.Ε.: φυλάκιση 3 ετών και χρηματική ποινή 30.000,00 ευρώ, 2. ICR Ιωάννου Α.Ε.: φυλάκιση 6 μηνών και χρηματική ποινή 10.000,00 ευρώ , 3. Γαλβανιστήρια Ελλάδας Α.Ε.: φυλάκιση 6 μηνών και χρηματική ποινή 10.000,00 ευρώ, 4. Viometale Α.Ε.: φυλάκιση 1 έτους και χρηματική ποινή 15.000,00 ευρώ, 5. Βαφική Α.Ε.: φυλάκιση 6 μηνών και χρηματική ποινή 1.000,00 ευρώ, 6. Ε.Α.Β. Α.Ε.: φυλάκιση 1 έτους και χρηματική ποινή 20.000,00 ευρώ (αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά) και 7. BLK Βιομηχανία Αλουμινίου Α.Ε.: φυλάκιση 6 μηνών και χρηματική ποινή 2.000,00 ευρώ.
Ο Αντιπεριφερειάρχης Γιώργος Μουλκιώτης, μετά την έκδοση της απόφασης, μεταξύ άλλων δήλωσε: «Είχαμε συμμετάσχει στην δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θηβών, παριστάμενοι ως πολιτικώς ενάγοντες. Η απόφαση αποτελεί ορόσημο και δικαίωση των προσπαθειών μας, σε πολιτικό και υπηρεσιακό επίπεδο, για την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Η ανεξάρτητη Δικαστική εξουσία, στα πλαίσια της συνταγματικής τάξης και της ισχύουσας νομοθεσίας, εκτελεί στο ακέραιο το καθήκον της. Αντίθετα η Εκτελεστική Εξουσία, η Κυβέρνηση, αρνείται επιδεικτικά να αναλάβει τις ευθύνες της και αποδέχεται την εγκληματική ρύπανση του Ασωπού ποταμού, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, για το περιβάλλον και τις ζωές. Αρκείται σε εξαγγελίες, περί δήθεν ενεργειών, που ουδέποτε υλοποιεί. Κλασσική περίπτωση η μη λειτουργία γραφείου Περιβάλλοντος στα Οινόφυτα. Η στάση αυτή, αποκαλύπτει ότι δεν υπάρχει πολιτική βούληση για να λυθεί το πρόβλημα της ρύπανσης του Ασωπού.
Η απόφαση του Δικαστηρίου του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Θηβών, πιστεύω ότι εκπέμπει πολλαπλά μηνύματα:
Οι βιομηχανίες οφείλουν να σέβονται και να προστατεύουν το περιβάλλον, τηρώντας τους περιβαλλοντικούς όρους και την υπερκείμενη νομοθεσία.
Οι μελετητές, οφείλουν να εξαντλούν την επιστημονική του ευθύνη με παραγωγή μελετών, που να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του νόμου και των κανονισμών.
Οι αδειοδοτούσες αρχές, οφείλουν να επιβάλλουν τους ενδεικνυόμενους κατά περίπτωση περιβαλλοντικούς όρους, ώστε οι δραστηριότητες να έχουν μικρό αποτύπωμα στο περιβάλλον.
Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί να διενεργούν τακτικούς και ενδελεχείς ελέγχους και να τεκμηριώνουν την ρύπανση και τους ρυπαντές, ώστε η δικαιοσύνη να αποδίδει τις ανάλογες ευθύνες
Οι πολίτες να αναδεικνύουν τα περιβαλλοντικά ζητήματα. Είναι μονοσήμαντη η απασχόληση των εργαζομένων σε υγιές περιβάλλον.
Ευχαριστούμε πολύ για την επίσκεψη! thiva post
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ευχαριστούμε πολύ για την επίσκεψη!
Τα μόνα σχόλια που σβήνω είναι οι ύβρεις.