Λάβρος ο Β.Καρφής κατά της δημοτικής αρχής Καρπενησίου

Kαρφής:"Παλαιοκομματικές τακτικές Μπακογιάννη-Άποροι(ημέτεροι) με κριτήριο τα κοινωνικά φρονήματα"..
"Tα τοπικά μέσα ενημέρωσης έχουν βρει την "πελατεία" τους..

Σοβαρές καταγγελίες εκτοξεύει κατά της δημοτικής αρχής Καρπενησίου και προσωπικά κατά του δημάρχου κ.Κώστα Μπακογιάννη ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ.Βαγγέλης Καρφής .
Σε επιστολή του προς το PrasiaOnline ο ίδιος κάνει λόγο για αδιαφανείς διαδικασίες και πρωτοφανείς μεθόδους που χρησιμοποιούνται απο την δημοτική αρχή στα κοινωνικά προγράμματα , τονίζει τις παλαιοκομματικές τακτικές της με ημετέρους στο σύστημα διοίκησης,ενώ αφήνει σαφής αιχμές για τα τοπικά μέσα ενημέρωσης ότι κωφεύουν σε τέτοιες τακτικές.
Η πιο σοβαρή καταγγελία θα λέγαμε εκ μέρους του αρχηγού της Αντιπολίτευσης που χρήζει  ακόμα και εισαγγελική παρέμβαση, είναι όταν αναφέρεται στο σοβαρό πρόβλημα των απόρων οι οποίοι όπως τονίζει εντάσονται στα κοινωνικά προγράμματα με κριτήριο τα κοινωνικά φρονήματα τους και κατά πόσο ανήκουν στην ...αυλή του δημάρχου.
Πολύ σοβαρές καταγγελίες που πρέπει να διελευκανθούν άμεσα μιάς και θίγουν τον ίδιο τον Μπακογιάννη που έχει κάνει σημαία του έργου της δημοτικής αρχής Καρπενησίου την κοινωνική πολιτικής της στους αδύναμους και άπορους της πόλης .
Αναλυτικά η ανακοίνωση Καρφή έχει ως εξής..
"ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ ΓΙΑ ΗΜΕΤΕΡΟΥΣ ΚΑΙ ΛΗΘΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙΟΥ
Αντικείμενο  ιδιαίτερης μελέτης θα πρέπει να αποτελέσει ο τρόπος λειτουργίας των κοινωνικών δράσεων στο Δήμο Καρπενησίου και μάλιστα σε μια εποχή που η πλειοψηφία των πολιτών ζει κάτω από το όριο της φτώχειας.
Με αδιαφανείς διαδικασίες και πρωτοφανείς μεθόδους, η δημοτική αρχή βαφτίζει άπορους στα κοινωνικά προγράμματα με μοναδικό κριτήριο τα «κοινωνικά φρονήματα». Αυτή η παλαιο-κοματική τακτική της στηρίζεται κατά κύριο λόγο στα τοπικά μέσα ενημέρωσης και στον κρατικό ελεγκτικό μηχανισμό που κατά ένα περίεργο τρόπο, ενώ σε ολόκληρη τη χώρα τελευταία λειτουργεί άψογα,
απουσιάζει από την τοπική μας κοινωνία και η υποχρέωση της  αυτεπάγγελτης παρέμβασής του αποτελεί διάταξη προς κατάργηση. Σε παλαιότερες εποχές τα τοπικά μέσα ενημέρωσης ανακάλυπταν θέματα και τα έκαναν πρώτη είδηση, ενώ σήμερα φαίνεται πως έχουν βρει την πελατεία τους και δεν έχουν ανάγκη από τους πρωτοσέλιδους εντυπωσιασμούς αρνητικών δημοτικών ειδήσεων.
Αποφάσεις συλλογικών οργάνων που υποχρεωτικά υπόκεινται σε έλεγχο, δεν φθάνουν ποτέ στον ελεγκτή νομιμότητας και σε κάποιες περιπτώσεις που ο ελεγκτής νομιμότητας ανακαλύπτει την παράνομη διαδικασία, δεν έχει δικαίωμα ελέγχου λόγω χρονικής προθεσμίας. Θυμίζω και την περίπτωση που ο ελεγκτής νομιμότητας ακύρωσε την κατά πλειοψηφία απόφαση του Δ.Σ. σχετικά με παράταση μίσθωσης δημοτικού καταστήματος σε ιδιώτη, ο οποίος όφειλε στο Δήμο δεκάδες χιλιάδες ευρώ και στη συνέχεια ένα περίεργο καθεστώς μιας ύποπτης επιτροπής, νομιμοποίησε την απόφαση της δημοτικής αρχής ασκώντας στην κυριολεξία κοινοβουλευτικό έργο και τροποποιώντας στιγμιαία τη νομοθεσία.
Λειτουργώντας λοιπόν σε ένα τέτοιο καθεστώς η δημοτική αρχή κατηύθυνε όλες τις κοινωνικές δράσεις της σε μια «εκλογική αγορά στόχο» συγκεκριμένη και παράλληλα εμπόδισε με κάθε τρόπο τον έλεγχο από την αντιπολίτευση.
Δύο χρόνια τώρα δεν μας δίνονται τα στοιχεία που ζητάμε με το πρόσχημα ότι αποτελούν προσωπικά δεδομένα, αν και καταθέσαμε συγκεκριμένη απόφαση (90/2009) της αρχής προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα με βάση την οποία θα πρέπει να χορηγούνται όλα τα στοιχεία στους δημοτικούς συμβούλους. Πρόσφατα απάντησε επίσημα για το θέμα η ανεξάρτητη αρχή για να ξεγυμνώσει τη δημοτική αρχή των συμβούλων, των γραμματέων και των εθελοντών που ελέγχουν και διαχειρίζονται παράνομα τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών.
Δύο περίπου χρόνια λειτουργεί το κοινωνικό παντοπωλείο και ακόμα δεν έχει γίνει ο επιβεβλημένος εξαμηνιαίος απολογισμός, ενώ παράλληλα μοιράστηκαν καυσόξυλα και πετρέλαιο σε έχοντες και επιδόματα σε επιλεγμένους ψηφοφόρους.
 Όταν προτείναμε σε όλες τις κοινωνικές δομές την ψήφιση και εφαρμογή κανονισμού λειτουργίας, δηλαδή προτείναμε τον τρόπο που λειτουργούν αυτές οι δράσεις σε όλους τους δήμους της χώρας, τότε αντιμετωπίσαμε την άρνηση για ευνόητους λόγους.
Τελευταία είχαμε και την δημιουργία κοινωνικού λαχανόκηπου όπου τα κριτήρια και οι προθεσμίες των αιτήσεων για τους ωφελούμενους ήταν προσωπική υπόθεση του δημάρχου και τελικά κρίθηκαν δικαιούχοι δημότες με υψηλά εισοδήματα για να αναγκαστεί αντιδήμαρχος κατά την συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής σε ερώτησή μου να πει ότι τελικά δεν είναι κοινωνικός ο λαχανόκηπος, στον οποίο επενδύθηκαν χιλιάδες ευρώ σε πάγιες εγκαταστάσεις, ημερομίσθια κ.λπ., σε ιδιωτικό κτήμα με εκμετάλλευση από το Δήμο για ένα μόνο έτος, ενώ λίγες ημέρες νωρίτερα ο ίδιος ο δήμαρχος χαρακτήρισε την δημιουργία λαχανόκηπου ως κοινωνικό έργο....
......
prassia

Ευχαριστούμε πολύ για την επίσκεψη! thiva post